[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 483: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/bbcode.php on line 112: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4688: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4690: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4691: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4692: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at [ROOT]/includes/functions.php:3823)
eaglecircle.org • Виж темата - Прерийните-мнгодетни ли са били?

Прерийните-мнгодетни ли са били?

За това как са битували индианците, дали са били културни или просто "див народ - ходят голи, ядат хора"

Модератор: Black Wolf

Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Пон Сеп 23, 2013 1:32 pm

В началото на месеца с Бобър стана дума за това . Неговото мнение е, че заради ограниченото пространство в типито няма как семействата да са многодетни . Моето , високата детска смъртност е играела ролята на регулатор . Тоест били са многодетни , но не всички са доживявали до зряла възраст.
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот bobber » Пон Сеп 23, 2013 1:45 pm

бях го забравил тоя разговор :)
не мисля че са имали повече от 2-3 деца
не само заради малкото пространство в типито защото 3 деца + 2 родители и някой път и някоя баба или дядо...ми то си стават бая народ за 6м типи
ама имам и спомен че с някой сме го коментирали това на витоша :roll:
Пловдив-градът на седемте типита
Аватар
bobber
интересен
 
Мнения: 120
Регистриран на: Сря Яну 05, 2011 9:28 pm
Местоположение: Пловдив

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Пон Сеп 23, 2013 8:45 pm

Абе в твойто виж колко пергиши се събрахме :D
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот Black Wolf » Вто Сеп 24, 2013 2:55 pm

Не са били особено многодетни. Някъде по 3-4 деца средно.
Аватар
Black Wolf
член от кръга
 
Мнения: 2005
Регистриран на: Съб Апр 07, 2007 4:39 pm
Местоположение: Bulgaria, Sofia

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот bobber » Сря Сеп 25, 2013 4:10 pm

ти не гледай колко можем да се съберем вътре
представи си багажа на всички за целогодишно ползване + храната и тн. ;)
моето е идеално за 3 максимум 4 човека
новото което ще шия ще е малко по-голямо защото с рогозките става много тясно вътре :)
Пловдив-градът на седемте типита
Аватар
bobber
интересен
 
Мнения: 120
Регистриран на: Сря Яну 05, 2011 9:28 pm
Местоположение: Пловдив

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот dakota » Сря Сеп 25, 2013 4:11 pm

Имало е детска смъртност определено,освен това майките са кърмили до късно децата си ,което се явява естествено ограничение на раждаемостта.В книгата "Червената майка",Красивия Щит споделя,че е родила пет деца,но две са починали.
Аватар
dakota
член от кръга
 
Мнения: 861
Регистриран на: Чет Авг 09, 2007 9:21 pm
Местоположение: Трявна

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Сря Сеп 25, 2013 9:49 pm

Да това ми беше втория въпрос , естествен подбор или "семейно планиране ? Явно естествен подбор . А това за кърменето си е мит от всякъде , Двама познати вече имам "пострадали" от него :D :lol: :D
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот dakota » Сря Сеп 25, 2013 10:32 pm

Съвсем не е мит,но действително в някои от случаите се случва.Началото на кърменето е свързано със сложни промени в хормоналния баланс в женския организъм. Крайният резултат от тях е, че настъпва временно потискане на овулацията (способността за отделяне на зряла, годна за оплождане яйцеклетка). Липсата на овулация се допълва и от липса на менструален цикъл в период от 40 дни до над 2 години при някои кърмещи майки.Изследванията показват, че вероятността от забременяване при кърмене е в границите на 3-10%,
Аватар
dakota
член от кръга
 
Мнения: 861
Регистриран на: Чет Авг 09, 2007 9:21 pm
Местоположение: Трявна

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Чет Сеп 26, 2013 11:32 am

Имало е полигамни семейства , те как са си решавали проблема с теснотията в типито ? Типи с размер на "цирка"? Мандани и пойни са в трайни селища с постояни жилища ,те по многодетни ли са били ? Пък и са земеделци имат нужда от повече работна ръка .
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот dakota » Чет Сеп 26, 2013 12:33 pm

При многоженство,колкото са били жените -толкова са били и типитата.Пак в същата книга Красивия Щит,споделя,че мъжа и Върви Напред е имал още две жени,по-голямата и по-малката и сестра.Всяка една е разполагала със свое типи.
За да се съпостави раждаемостта при прерийните и уседналите племена,трябва да се издирят пътеписи и описания на пътешественици и антрополози,живели сред индианците,по ония времена.Лично аз не разполагам с такива данни.Мисля си,че многобройни са били тези племена,които са се обединявали в мощни съюзи.А тези,които са се спасявали поединично ,колкото и да са били уседнали и да са се плодили,пак не са можели да нарастват.Абе, много неща са оказвали влияние....Логично би било,уседналите племена да са били по -многобройни,но също така е било по-лесно,да бъдат завоювани...
Аватар
dakota
член от кръга
 
Мнения: 861
Регистриран на: Чет Авг 09, 2007 9:21 pm
Местоположение: Трявна

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот 88 » Пет Сеп 27, 2013 4:02 pm

Не са причина типитата, да не са многодетни семействата, а и въобще, индианците да не са многобройни. Основния фактор е високата смъртност, не само детска, а като цяло. Повечето племена от равнините, през 19в. загубват над 80% от числеността си заради епидемии - едра шарка, холера, грип. Дори и банални заболявания като обикновена настинка са имали тежки последици(вирусите причиняващи т.нар. common cold(това е най-обикновена настинка) също са донесени от европейците и местните нямат добър имунитет. Уседналите племена като мандан, хидатса, поуни(вкл. арикара) са понесли най-големи загуби.Още Луис и Кларк пишат за скоро изоставени,призрачни села, заради близкия контакт с белите шарката ги е ударила най-силно, а пиенето на вода от Мисури е причина за няколко опостушителни епидемии от холера. Всъщност след последната голяма епидемия от холера малкото останали мандан, хидатса и арикара се обединяват в едно село, за да не ги избият до крак сиуксите.
Предвид, че повечето племена са загубили поне 3/4ти от хората си заради епидемии, и още доста са загинали в междуплеменните войни, не е имало никакво основание за ограничение на раждаемостта, напротив всяко племе е гледало да е колкото може по многобройно, това е ключово за защитаването на земите. Числеността на племената е сред основните фактори за доминация над техните съседи. Трите най-мощни равнинни племена(или съюза)- Чернокраки, Сиукси и Команчи са били и най-многобройни.
88
член от кръга
 
Мнения: 577
Регистриран на: Вто Апр 29, 2008 9:45 am

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот Vankata » Съб Сеп 28, 2013 12:02 pm

Точно така!
Дали ще се издигна като теб, когато в синева блястяща плуваш...Дали ще се издигна като теб, когато във въздуха танцуваш...
Аватар
Vankata
член от кръга
 
Мнения: 619
Регистриран на: Съб Апр 07, 2007 11:28 pm
Местоположение: България,София

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот Black Wolf » Пон Сеп 30, 2013 2:02 pm

Тъй като сме на вълна "Пленти Ку" покрай излизането на книгата :mrgreen: - кроу са добър пример. Именно затова кроу, които са били заобиколен с врагове и очевидно започват да търпят по-големи загуби, отколкото могат да си позволят, се съюзяват с американците - за да оцелеят.
Поуните, отначало многобройни, търпят големи загуби от епидемиите и също трябва да търсят съюз с белите.
А и двете племена са като воински качества на най-високо ниво.
Аватар
Black Wolf
член от кръга
 
Мнения: 2005
Регистриран на: Съб Апр 07, 2007 4:39 pm
Местоположение: Bulgaria, Sofia

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Чет Окт 03, 2013 12:34 pm

Сега ми хрума , преди да имат коне ,правели ли са бойни походи за кучета .
Численоста на племената група е едно , мен ме интересуваше съвсем на битово ниво , численоста на семейната еденица.
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот Black Wolf » Чет Окт 03, 2013 3:20 pm

Аватар
Black Wolf
член от кръга
 
Мнения: 2005
Регистриран на: Съб Апр 07, 2007 4:39 pm
Местоположение: Bulgaria, Sofia

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Пет Окт 04, 2013 9:09 pm

И на мен ми беше смешно , като си помислих : Боен поход за да отнемат от враговете ..... кучета . Ама пък ,знам ли, освен жените , друго товарно добиче е било кучето . Мили дами , извинявайте , не искам да ви засегна , но така си е било . Жените и кучетата мъкнат товара , а мъжете ги съпровождат въоръжени и охраняват общноста.
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот dakota » Съб Окт 05, 2013 4:29 pm

Какво обидно може да има в това,че жените са вършели тежката работа?!Освен това ролята на жените далеч не е приключвала с мъкненето на товар :!: Та,от кое трябваше да се засегна по-точно?!Че според теб,жените са били"добичета"или затова,че са носели на раменете си почти всичко,свързано с битуването им?!
Аватар
dakota
член от кръга
 
Мнения: 861
Регистриран на: Чет Авг 09, 2007 9:21 pm
Местоположение: Трявна

Re: Прерийните-мнгодетни ли са били?

Мнениеот куман » Съб Окт 05, 2013 10:36 pm

Дакота , оръжията са били такива . Може да си " шерпски " натоварен и пак да дадеш почти точен изтрел с пушка или пистолет , но с такъв товар как да ползваш лък , бойна тояга или копие ? За това жените са били натоварени като родопски кътъри а мъжете не .
куман
любопитен
 
Мнения: 16
Регистриран на: Пон Май 13, 2013 3:16 pm


Назад към Бит и култура

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron